あなたは、買い物の際にエコバッグを持参していますか？
2020年７月から始まったレジ袋有料化からあっという間に１年を過ぎました。
私は、大きな声では言えませんが、食材の買い出しの際は未だにレジ袋を購入しています。
「レジ袋辞退率◯%達成」等のお知らせを見ると、後ろめたさを感じることも…
今回は、レジ袋とエコバッグの使い分け・プラスチックの海洋汚染についてご紹介します。
・海が好きだ、魚が好きだ
・エコバッグを使っている
・SDGsに興味がある
皆さんのエコバッグ事情についても教えて下さいね
日常生活で必要なレジ袋
冒頭でお伝えした通り、スーパーでの買い物ではレジ袋を購入しています。
理由は大まかに３つ。
・ゴミ袋として使いたい
・肉や魚のドリップで汚れる可能性がある
・エコバッグを毎回消毒するのが面倒
ずぼらです…
あとは衛生面も気になる。
私の住んでいる地域ではゴミ袋の指定がありません。
その為、レジ袋が必要になります。
食材は週に１度まとめ買いをするため、買い物の際に購入するレジ袋では足りません。
普段の買い物に追加して、定期的にネットで袋を購入しています。
レジ袋有料化の経緯
今更ではありますが、なぜレジ袋が有料化になったのか少しご紹介します。
プラスチックのゴミ問題は深刻で、2050年には海中のプラスチックゴミが魚の量を上回ると予想されています。
こうした海洋汚染を少しでも減らそうと、経済産業省・環境省が打ち出したのがレジ袋有料化。
プラスチックの消費に対する意識を変えていくことが目的になっています。
レジ袋はある条件を満たせば無料！？
経済産業省では３つの条件を満たしたレジ袋は無料配布して良いとしています。
１．プラスチックのフィルムの厚さが50マイクロメートル以上のもの
プラスチック製買物袋有料化 2020年7月1日スタート（METI/経済産業省）
繰り返し使用が可能であることから、プラスチック製買物袋の過剰な使用抑制に寄与するためです
２．海洋生分解性プラスチックの配合率が100％のもの
微生物によって海洋で分解されるプラスチック製買物袋は、海洋プラスチックごみ問題対策に寄与するためです
３．バイオマス素材の配合率が25％以上のもの
植物由来がCO2総量を変えない素材であり、地球温暖化対策に寄与するためです
３つの条件のいずれか１つを満たせば無料提供が可能です。
しかし、規定された文言や認証マークなどの記載が必要となります。
さっそく家にあるレジ袋を確認しました。
すると「バイオマス素材50％含有」の記載があるではないですか。
条件を満たしているのに、何で有料なの？
レジ袋を販売した収益は各自治体に寄付をしている小売り業者もあります。
ほんの一部ですがスーパーのレジ袋事情を調べてみました。
| スーパー | 環境配慮 | サイズ展開・金額 |
|---|---|---|
| イオン | バイオマス素材50％含有 | ３サイズ、２円・３円・５円 |
| セブン＆アイ・HD | バイオマス素材30％含有 | ４サイズ、３円・５円 |
| ヤオコー | バイオマス素材50％含有 | ２サイズ、３円・５円 |
| サミット | バイオマス素材50％含有 | ２サイズ、３円・５円 |
| 肉のハナマサ | 記載なし | ３サイズ、すべて１円 |
その他、吉野家やケンタッキーでは、環境に配慮したバイオマスレジ袋を使用し無料で提供しています。テイクアウトの際は漏れも気になるため、レジ袋がついてくれると本当に有難いですね。
海洋汚染の原因 マイクロプラスチックとは
マイクロプラスチックとは、直径5mm以下の細かいプラスチックのことを指します。
海にマイクロプラスチックが増える経緯は、大まかに分けて２パターンあります。
マイクロプラスチックを誤って飲み込んだ魚は化学物質が蓄積することで死に至ることもあります。
また焼き魚の内臓（ハラワタ）も食べることで、人体に影響が出るとも言われています。
海洋汚染問題についてはSDGsの目標14に挙げられています。
プラスチックのゴミ問題については、下記の目標にも関わります。
目標12：持続可能な生産消費形態を確保する
目標13：気候変動及びその影響を軽減するための緊急対策を講じる
日本のプラスチック廃棄量は1人当たり年間32kgで世界で第２位となります。
布製のエコバッグは、レジ袋840回分？
雑誌の付録や可愛いエコバッグを見かけると、これなら使いたいなぁと欲しくなりませんか？
しかしエコバッグを作る過程でも、二酸化炭素を排出しています。
布製のエコバッグなら、レジ袋の840回分の環境負荷がかかっているとの報告もあります。
製品の資源採取から原材料の調達、製造、加工、組立、流通、製品使用、さらに廃棄にいたるまでの全過程（ライフサイクル）における環境負荷を総合して、科学的、定量的、客観的に評価する手法を、LCA（ Life Cycle Assessment：ライフサイクルアセスメント）という。
LCA冊子改訂_2019年.indd (pwmi.or.jp)
私は、某保険会社で頂いたスヌーピーのバッグをちょっとした買い物で使用しています。
不織布で薄手で折り畳みやすいのが便利です。
使い古し感すごいけど、使いやすくてかわいい
周囲の人のエコバッグ事情をみていると、下記のように様々です。
・エコバッグは全く使わない
・常にカバンに入れており、使う習慣が身についている
・職場や車など、各場所に置いている
・つい忘れてしまいレジ袋を買っている
生活様式が違えば、その人なりの理由や工夫がありますね
大きなエコバッグは持っていないのですが、今気になるエコバッグはシュパット。
シンプルな色使いが可愛いし、両端を引っ張れば一瞬で折り畳みが出来るので面倒な人には向いてそうです。
まとめ
全くエコに興味のなかった私ですが、普段の生活を見直してレジ袋の種類を見分けることを知りました。
「レジ袋有料化」が、直接的に海洋汚染問題の解決には繋がらないとは思います。
プラスチックの使い方について疑問を持ち、少し行動の変化を起こすことが目的なのだと再認識しています。
海に流れるプラスチックゴミは、誰かが海岸で捨てたものが大きいです。タバコや空き缶のようにポイ捨て自体の罰則が、厳しくなるといいですね。
今持っているエコバッグを大切に使い、適切にゴミを捨てる。
一つ一つを心掛けていきたいと思います。
最後までご覧いただきありがとうございました。
コメント